Середньостатистичний громадянин зазвичай розбирається в мистецтві, прямо скажемо, не дуже. За свою довгу історію людство створило таку кількість найрізноманітніших творів мистецтва, що тепер спробуй-но, запам'ятай їх!
Та й що там, самі твори, - тут примудритися б впихнути в свою бідових голівоньку хоча б імена-прізвища найвідоміших художників (тих, що «на слуху»).
Ні, ну наприклад, того ж Дали знає все-таки більшість з нас, і його картини досить легко вгадуються: тут все досить просто, - якщо те, що ви бачите перед собою, може привидітися осудної людині тільки «під кислотою» (ну або «під білочкою»), то це напевно він - старина Дали. Довгоногі дивні слони, палаючі жирафи, «напіврідкі» годинник ... Бррр ...
Або ось Пікассо - якщо на картині явно людина, але багато частин його тіла знаходяться не там, де слід було б (або взагалі відсутні): одне око на підборідді, а інший десь в районі потилиці, ніс під вухом, руки з ... Ну явно ж це товариш Пабло, без питань!
Деякі знавці з ходу дізнаються ще, наприклад, Рубенса, - якщо всі персонажі, зображені на полотні, як один голі, «толстомясие» і з целюлітом (так-так, все поголовно, включаючи мужиків і маленьких дітей, мають величезні дупи), то це пан Пітер Пауль, - один з основоположників стилю бароко.
Ну а як розрізнити всіх інших, - тих, в чиїх творах відсутні настільки ж характерні «прикмети»?
Тримайте, ось вам кілька «шпаргалок», які допоможуть запам'ятати ще кількох майстрів і, при нагоді, «блиснути» знаннями:
10. Якщо все люди схожі на Путіна
Якщо ви дивитеся на картину і розумієте, що бачите на ній занадто «рідні і добрі очі», добре знайомі всім росіянам ( «Так це ж Путін!»), То перед вами, однозначно, твір Яна ван Ейка. У нього всі персонажі (в тому числі жінки) чомусь моторошно схожі на нашого президента.
І не дарма по інтернету ходить величезна кількість мемів на тему безсмертя і «вездесушності» Володимира Володимировича: ось ван Ейк, наприклад, жив в Нідерландах в першій половині XV століття. А Путіна тоді звали (судячи з його портретів) Джованні Арнольфіні.
9. Якщо фон темний, а людина явно страждає
Ходімо в наступний зал, панове! Ось перед нами кілька картин, де на темному тлі нестерпно страждають і мучаться (часом ховається за серце або інші хворі місця) персонажі з блаженними особами.
Хм ... Швидше за все, це Тіціан. Цей майстер Пізнього Відродження любив писати біблійні сюжети, а там, як відомо, радості мало.
Взагалі-то він малював і сюжети з міфології, і портрети вельмож і їх дружин, а також венеціанських дожів, і т.д. Але і там, головним чином, виходила похмура атмосфера і суворі обличчя (і у жінок теж).
8. Якщо на картині багато-багато дрібних людей
Ну а якщо ви бачите на картині багато-багато людей (само собою, так вони виходять зовсім маленькими), причому вам відразу інтуїтивно стає зрозуміло, чим вони зайняті, - то це явно один з Брейгеля.
«Один з? ...» - запитаєте ви здивовано. Сюрприз! Уявіть собі, Брейгеля було троє: Пітер Старший, Ян і Пітер Молодший. Звичайно, всі вони були родичами (точніше, Пітер Старший був батьком Пітера Молодшого і Яна), і тому стиль у них був дуже схожий.
Правда, тато найбільше любив писати побутові сцени з селянського життя, його син-тезка - картини про Страшний Суд (за що і отримав прізвисько «Пекельний»), а Ян - красиві пейзажі, натюрморти і квіточки (і за це його прозвали «Райським »).
7. На картині не тільки багато людей, але і відбувається щось дивне
Схожий випадок - на полотні знову безліч людей, але вони, по-перше, дивно одягнені (а багато хто так і взагалі без одягу), по-друге, і самі люди, і все навколо - дуже яскраве, і по-третє, незрозуміло, що тут взагалі відбувається.
Серед чоловіків тут і там миготять якісь безглузді чудовиська з величезними пащами, величезні риби з ногами, птиці в людський зріст і багато іншого незрозумілою фігні.
Хтось когось жере, інший поруч катається голяка на свині, а третій «зависає» з русалками (в той час, як ще двоє вилуплюються з гігантського яйця) ...
Коротше, повний сюр і хаос, - тут місцями і сам Далі аплодував би стоячи. Вітаємо, тепер ви точно дізнаєтесь Босха! Нда ... Старина Ієронім був той ще витівник!
6. На картині бродяга в тьмяному світлі
Рухаємося далі. Знову темний фон, тьмяне жовтувате освітлення, але люди схожі не на мучеників і інквізиторів, а, хм ... на бомжів з пропитих особами.
З великою часткою ймовірності перед нами картини Рембрандта. Чомусь кого б він не малював (навіть якщо це аристократи в багатих шатах), - все виходили не дуже привабливими і якимись «поношеними» і «побитими життям»: особи м'яті або зморшкуваті, під очима дуже реалістичні мішки і т. п. Що характерно, автопортрети художника точно такі ж - «життєво правдиві».
5. На картині голі «культуристи»
Ось зовсім інший стиль і прямо-таки протилежні персонажі, - майже всі чоловіки голі і м'язисті, як чемпіони в силових дисциплінах, рельєф тел анатомічно правильний, кожен м'яз ретельно промальована.
Втім, жінки (хоч вони і «більш одягнені») теж з породи «коня на скаку зупинить, в палаючу хату ввійде». Так що там жінки! Тут і у грудних немовлят біцепси такі, що нашим сучасним культуристам залишається тільки ображено ридати в сторонці.
Краса, чи не так? Це Мікеланджело Буонарроті - майстер епохи Високого Відродження. Взагалі-то він був більше скульптором, ніж художником (і це помітно). Про всяк випадок: знаменитий Давид - це якраз його робота.
4. Все контрастне, люди худі і бородаті
І знову похмурий фон (але на цей раз з синюватим відтінком), картинка різкувата, контрастна, а все зображені чоловіки худі, бородаті і дуже серйозні. Ах да! Більшість - ще й в темному одязі.
У жінок, слава богу, бороди немає, але і вони якісь «недогодовані» і дивляться суворо й докірливо. Сюжети ж, найчастіше, біблійні, - ми бачимо багато моляться (звівши очі до неба) і мучаться персонажів, в тому числі кілька разів - сумного Христа.
Знайте, - перед нами картини іспанця з грецьким корінням на прізвисько Ель Греко.
3. На картині пейзаж з фентезі і кучерява Мадонна
Якщо ж на полотні зображена злегка усміхнена (і злегка кучерява) мадонна з немовлям, який взагалі-то тягне за вагою і зростання як мінімум на трилітки, а десь там, на задньому фоні, видніється прекрасний краєвид в стилі «Володаря кілець» - мальовничий дрімучий ліс або гори в блакитний туманному серпанку, то (майже напевно) це Леонардо да Вінчі.
А втім, на картині, в такому випадку, може виявитися і прекрасно складений юнак, або навіть архангел, але фентезі-пейзаж все одно залишиться. Хм ... Про те, хто написав «Джоконду» нагадувати не потрібно?
2. На картині строкатий фон і яскраві фарби
Ну що ж, а тепер поступово переходимо до імпресіоністів. Спільне в них у всіх: строкатий фон, яскраві (часто - дуже сонячні) фарби і при цьому все намальовано великими швидкими мазками. А тепер відмінності.
Клод Моне: багато квітів, багато дерев, взагалі багато природи, але майже немає людей.
Едуард Мане: теж багато природи, але багато і людей. Хм ... Правда, багато хто з них якісь дуже сумні і похмурі.
Огюст Ренуар: багато зелені і квітів, багато людей, більшість з них - задоволені і щасливі.
Вінсент ван Гог: особливо багато жовтого, блакитного і зеленого.
Едгар Дега: балерини, танцовшіци, знову балерини, арлекін ...
1. Все золоте, а у людей щось з шиями
Нарешті, якщо ви бачите на картині фон «в стилі печворк» (що складається з багатьох маленьких і строкатих трикутників, прямокутників, спіралей і інших фігур), а також дуже багато жовтого і золотого кольору, то це, скоріше за все, Густав Клімт.
Придивіться, чи немає там ще й людей в дивних позах і з незручно вигнутими шиями? Тоді точно Клімт!
Але не переплутайте його з Альфонсом Мухою - колегою з тієї ж Австро-Угорщини. У Мухи теж нерідко зустрічається золотий фон, але його персонажі - це, в основному, дуже красиві дівчата, оточені прекрасними квітами і рослинами, одягнені в сукні, схожі на античні туніки, і (дуже часто) поміщені в своєрідні віньєтки з рослинної ж орнаменту.
Ну ось, тепер вам набагато простіше буде «впізнати» хоча б деяких великих живописців!
Ремарка для професійних мистецтвознавців та поціновувачів: заради Бога, не вважайте наші підказки нетактовним, неповажними, грубими або навіть вульгарними. Поставтеся до них простіше і з гумором. Адже далеко не кожна звичайна людина зможе продертися крізь нетрі спеціальних термінів (та й, якщо вже зовсім чесно - це неймовірно нудно).
А так хоч щось запам'ятається з користю (можливо, навіть на все життя).